Court ruling № 57511372, 18.04.2016, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
18.04.2016
Case No.
520/13515/13-ц
Document №
57511372
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

_____________________

Справа № 520/13515/13-ц

Провадження № 6/520/183/16

УХВАЛА

18.04.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «АХА «Страхування» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Страхова компанія «АХА «Страхування» звернулось до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 26 березня 2014 року у цивільній справі № 520/13515/13-ц за позовною заявою Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «АХА «Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, з останнього було стягнуто страхове відшкодування в розмірі 7263,30 гривень та судові витрати в розмірі 229,40 гривень. Заявник зазначив, що неодноразово звертався до суду із заявами про видачу виконавчого листа, однак виконавчі документи були видані лише 25 лютого 2016 року, тобто після спливу строку для предявлення виконавчого листа до виконання, а тому вони вимушені звернутись до суду з даною заявою.

Сторони у судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, представник заявника надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідно до ч.2 ст. 371 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Вивчивши матеріали справи, оглянувши матеріали цивільної справи №520/13515/13-ц суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 26 березня 2014 року у цивільній справі № 520/13515/13-ц за позовною заявою Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «АХА «Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, з останнього було стягнуто страхове відшкодування в розмірі 7263,30 гривень та судові витрати в розмірі 229,40 гривень.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Страхова компанія «АХА «Страхування» неодноразово зверталось на адресу суду із заявами про видачу виконавчого листа по справі, про що свідчить копія заяви від 28 квітня 2014 року та копія заяви від 04 березня 2015 року, однак виконавчі листи були видані судом 25 лютого 2016 року, тобто вже після спливу строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

При таких обставинах, суд вважає, що заява ПАТ «Страхова компанія «АХА «Страхування» підлягає задоволенню, оскільки строк для предявлення виконавчих листів до виконання пропущений не з вини заявника, що позбавило позивача можливості своєчасно предявити їх до виконання, а тому рішення суду до теперішнього часу не виконано.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «АХА «Страхування» - задовольнити.

Поновити Приватному Акціонерному Товариству «Страхова компанія «АХА «Страхування» строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа, виданого по справі № 520/13515/13-ц за позовною заявою Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «АХА «Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57511372 ?

Документ № 57511372 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57511372 ?

Дата ухвалення - 18.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57511372 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57511372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57511372, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 57511372, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 57511372 refers to case No. 520/13515/13-ц

This decision relates to case No. 520/13515/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57511371
Next document : 57511375