Справа №478/1159/15-ц пров. №2/478/275/2015
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
24.07.2015 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженої відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
В с т а н о в и л а:
23.07.2015 року ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до суду з позовом про стягнення кредитної заборгованості де посилаючись на невиконання відповідачкою своїх зобовязань за кредитним договором №348/3284SFPR7 укладеним між нею та ПАТ «Платинум Банк» від 31.10.2011 року та за кредитним договором №3161/444SFPR7 укладеним між нею та ПАТ «Платинум Банк» від 16.12.2011 року, просило стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №348/3284SFPR7 від 31.10.2011 року в сумі 5212 грн., кредитним договором №3161/444SFPR7 від 16.12.2011 року в сумі 4973 грн. 10 коп. і судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
Позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» подано без додержання вимог встановлених ч.1 ст.120 ЦПК України, а саме позивачем до позовної заяви додано копію кредитного договору №348/3284SFPR7 від 31.10.2011 року (яку неможливо прочитати), що унеможливлює визначитися з усіма умовами договору, отже позивачу до позовної заяви необхідно додати читаєму копію кредитного договору.
За таких обставин згідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява ТОВ «Кредекс фінанс» підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
У х в а л и л а:
Позовну заяву товариства з обмеженої відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає
Суддя
The court decision No. 57509770, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 478/1159/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: