ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.04.2007 Справа № 4/34
За позовом П/п ОСОБА_1
до відповідача ВАТ "Закарпатавтотранс"
Розглядається справа про стягнення 13425,34 гривень.
Головуючий суддя - Журавчак Л.С.
За участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, приватний підприємець; ОСОБА_2, представник по довіреності від 02.11.2006р.
від відповідача - Готра В. Ю., представник по довіреності від 27.11.2006р.; Січка І. І., представник по довіреності від 01.08.2006р. №20.
СУТЬ СПОРУ :
про стягнення 13425,34 грн., в т. ч. 8425,34 грн. боргу і 5000 грн. моральної шкоди.
ВСТАНОВИВ:
Позивач подав суду заяву про припинення провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору (перерахування позивачеві заборгованості у повному обсязі).
Відповідач у відзиві на позов теж повідомив про перерахування суми боргу позивачу, таким чином, в частині стягнення боргу провадження у справі належить припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
В частині стягнення 5000 грн. моральної шкоди позов належить залишити без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з неподанням позивачем без поважних причин доказів про сплату державного мита від цієї майнової вимоги.
На підставі наведеного, керуючись п. 5 ст. 81, п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. В частині стягнення 5000 грн. моральної шкоди позов залишити без розгляду.
2. В іншій частині провадження у справі припинити.
3. Стягнути з ВАТ "Закарпатавтотранс" (м. Ужгород, вул. Капушанська, 102, код 03113934) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) суму 102 грн. (сто дві гривні 00 коп.) на відшкодування витрат по держмиту та суму 118 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Журавчак Л.С.
The court decision No. 575079, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 4/34. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: