Єдиний унікальний номер 265/1388/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/454/2016(м)
Головуючий в 1 інстанції Костромітіна О.О.
Доповідач Принцевська В.П.
Категорія 27
У Х В А Л А
04 травня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого Принцевської В.П.,
суддів Мироненко І.П., Ігнатоля Т.Г.
перевіривши матеріали справи за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою позивача ПАТ «Акцент-Банк» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 квітня 2016 року,-
ВСТАНОВИЛА:
Справу підготовлено до розгляду апеляційним судом. З'ясовані питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з'ясовані обставини, на які посилаються особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог та заперечень та які обставини визнаються чи заперечуються сторонами, іншими особами, виконано всі необхідні дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду. Є достатньо підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України,
УХВАЛИЛА :
Підготовчі дії для апеляційного розгляду справи закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі на 10 травня 2016 року о 09- 15 год.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які брали в ній участь.
Судді
04.05.2016
The court decision No. 57504643, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 04.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 265/1388/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: