Провадження № 1-кп/235/435/16
Єдиний унікальний номер 235/661/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
04 травня 2016 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.115 ч.2 п.п. 1,6,9,12,13, 289 ч.ч.2, 3, 263 ч.1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
28 квітня 2016 року з апеляційного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.115 ч.2 п.п. 1,6,9,12,13, 289 ч.ч.2, 3, 263 ч.1 КК України.
Вивчивши зазначене кримінальне провадження, суддя вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.115 ч.2 п.п. 1,6,9,12,13, 289 ч.ч.2, 3, 263 ч.1 КК України на 11год.30хв. 24 травня 2016 року.
Підготовче судове засідання проводити колегіально судом у складі: головуючого судді Воробйова С.О., суддів: Карабан І.І., Клікунової А.С.
У підготовче судове засідання викликати прокурора Гусейнова Е.Г. обвинуваченого ОСОБА_1, захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О.Воробйов
The court decision No. 57504355, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 04.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 235/661/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: