№ 57503541, 04.05.2016, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙСУДХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

Справа №636/1273/16-п

Провадження 3/636/417/16

04 травня 2016 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської областіПанаід І.В.,розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.124, 122-4 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 -

встановив:

07 квітня 2016 року приблизно о 19 годині 00 хвилин на 528 км. + 600 м. автошляху Київ-Харків-Довжанський, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Seat, державний номерний знак НОМЕР_1, не обрав безпечної швидкості руху та не впоравшись з керуванням, допустив наїзд на перешкоду - відбійник, що призвело до пошкодження останнього. Після ДТП водій ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував фактичних обставин ДТП, однак зазначив, що намагався уникнути зіткнення з незрозумілою перешкодою, яка раптово виникла на його полосі руху.

До показів ОСОБА_1 щодо його намагання уникнути зіткнення з перешкодою суд ставиться критично, оскільки його пояснення щодо характеристики самої перешкоди не конкретизовані, а обєктивних даних про наявність такої перешкоди матеріали справи не містять, та самим ОСОБА_1 в судовому засіданні не надані.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 12.04.2016 року серії АП1 № 281997, АП1 № 281998 поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наданими ним в судовому засіданні та при складанні протоколів про адміністративні правопорушення, та матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33, 36 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а також відсутність даних про працевлаштування ОСОБА_1, та вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортним засобом, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.ст.124, 122-4 КУпАП, керуючись ст. ст. 27, 36, 41-1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень,передбачених статтями 124, 122-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення:

- за ст.124 КУпАП у виді шести місяців позбавлення права керування транспортними засобами;

- за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді шести місяців позбавлення права керування транспортним засобом.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на р/р 31215206700020, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код: 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011), код 05482089, п. 5.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя