Court ruling № 57503021, 04.05.2016, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.05.2016
Case No.
621/849/16-ц
Document №
57503021
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №621/849/16-ц

Провадження №2/621/618/16

У Х В А Л А

04 травня 2016 року Суддя Зміївськогорайонного суду

Харківської області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний банк

Експрес - Банк» до ОСОБА_2 «Про стягнення боргу»,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Акціонерний банк Експрес - Банк» звернувся до суду з позовом

до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 48037/06/к4

від 18.03.2011 року.

Вважаю, що зазначену позовну заяву треба залишити без руху, оскілки її подано

без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме, позивач:

- не надав докладний розрахунок з арифметичним розшифруванням та поясненням

нарахованих сум боргу по кредиту, належних відсотків за користування кредитом,

інфляційних збитків, а обмежився приєднанням таблиці «Розрахунок загальної суми

заборгованості » станом на 23.11.2015 року, з якої не вбачається методика проведення

розрахунку вказаних сум.

Позивач не звернув уваги на те, що від змісту позовної заяви та наведених в ній

розрахунків залежить позиція відповідача, який, як і позивач, має право на судовий

захист, а для реалізації цього права він має бути обізнаним з тим, які вимоги до нього

заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується.

- не зазначив обєктивних причин, що унеможливлюють присутність представника

позивача в судових засіданнях, на що зроблено посилання в прохальній частині позовної

заяви.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано

без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про

залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення

недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Акціонерний банк

Експрес - Банк» до ОСОБА_2 «Про стягнення боргу» - залишити без

руху.

Запропонувати ПАТ «Акціонерний банк Експрес - Банк» виправити недоліки

позовної заяви в строк 5 днів з дня отримання ухвали суду та розяснити, що в іншому

випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зміївськогорайонного суду Чигрина Л.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57503021 ?

Документ № 57503021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57503021 ?

Дата ухвалення - 04.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57503021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57503021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57503021, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 57503021, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 57503021 refers to case No. 621/849/16-ц

This decision relates to case No. 621/849/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57503019
Next document : 57503025