Справа № 409/1077/16-ц
Пров. № 2/409/979/16
У Х В А Л А
04 травня 2016 року смт. Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Скворцова В.Г., розглянувши заяву представника ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
29.04.2016 року від представника ПАТ КБ "ПриватБанк" було подано заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору по вказаній справі у розмірі 2844 грн. 12 коп. (платіжне доручення № BOK35B0S64 від 05.04.2016р. на суму 4222,12 грн., р/р 31215206700118, МФО 804013, ЄДРПОУ 38016022, код банку 305299).
Відповідно до ст.7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
За таких обставин заява представника ПАТ КБ "ПриватБанк" про повернення сплаченого судового збору - підлягає задоволенню.
На основі вищевикладеного та керуючись ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника ПАТ КБ "ПриватБанк" про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути ПАТ КБ "ПриватБанк" надмірно сплачену ним суму судового збору у розмірі 2844 (дві тисячі вісімсот сорок чотири) грн. 12 коп. відповідно до платіжного доручення № BOK35B0S64 від 05.04.2016р., яка була сплачена на користь Білокуракинського районного суду (адреса: пл. Шевченка, 2 смт. Білокуракине, Луганської області) за наступними реквізитами: ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область, р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського районного суду
Луганської області ОСОБА_3
The court decision No. 57501763, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 409/1077/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: