Court ruling № 57501504, 04.05.2016, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/3121/15-к

1-кп/405/416/15

УХВАЛА

04 травня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі колегії суддів:

головуючого судді Безсмолого Є.Б.

суддів Циганаш І.А., Плохотніченка Л.І.

при секретарі судового засідання Ісмієвій А.І.

за участю прокурора Невмитого О.Ю.

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_9, ОСОБА_10,

ОСОБА_11, ОСОБА_12

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальне провадження № 12015120000000089 від 05.03.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27 ст. 219 КК України, ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27 ст. 219 КК України, ОСОБА_11, ОСОБА_12 за ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в судовому засіданні захисником ОСОБА_8 заявлено клопотання про його заміну як захисника за призначенням по захисту прав та інтересів обвинуваченої ОСОБА_10, на іншого захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, з тих підстав, що він за сімейними обставинами буде знаходитися довготривалий час за межами області, а можливо і України, тому не може приймати участь в подальших судових засіданнях.

Обвинувачена ОСОБА_10 в судовому засіданні відмовилася від захисника ОСОБА_8 та просила призначити їй іншого захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.

Прокурор та інші учасники не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 49 ч.1 п. 2 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи інших обєктивних причин не може залучити його самостійно.

Згідно ст. 52 КПК України, участь захисника є обовязковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до положень ч.3 ст.54 КПК України, відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_8 за сімейними обставинами не буде мати можливості зявлятися в судові засідання та фактичною відмовою обвинуваченої ОСОБА_10 від захисника ОСОБА_8, з метою розгляду кримінального провадження в розумні строки, суд вважає необхідним замінити обвинуваченій ОСОБА_10 захисника ОСОБА_8 на іншого захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, після отримання ухвали суду, забезпечити його обовязкову явку для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 54 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання захисника ОСОБА_8 задовольнити.

Замінити обвинуваченій ОСОБА_10 захисника ОСОБА_8 на іншого, призначивши захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області для участі у вищевказаному кримінальному провадженні, що відбудеться в Ленінському районному суді м. Кіровограда, за адресою м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 40, зал судових засідань № 510, 12.05.2016 року о 15.00 год.

Ухвалу направити для виконання негайно до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.Б. Безсмолий

Судді І.А. Циганаш

ОСОБА_13