Court ruling № 57500880, 04.05.2016, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
04.05.2016
Case No.
339/89/16-ц
Document №
57500880
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 339/89/16-ц

30

2/339/102/16

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

04 травня 2016 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожно-танспортної пригоди,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду в розмірі 404504.28 грн. та 2000грн. моральної шкоди, завданої внаслідок дорожно-транспортної пригоди, що настала 20.01.2014року з вини ОСОБА_3

Ухвалою суду від 06 квітня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до попереднього судового засідання.

У попередньому судовому засіданні позивач просив проводити розгляд справи без участі його представника, підтримав позовні вимоги та визнав, що стаховою компанією "ТАСС" йому виплачено страхове відшкодування в сумі 50000грн., заявив клопотання про витребування доказів у порядку ст. 137 ЦПК України.

Відповідач втретє не з'явився в попереднє судове засідання, в черговий раз просив відкласти розгляд через перебування на лікуванні в Пустомитівській лікарні, однак підверджуючих документів на час проведення попереднього судового засідання не надав.

Як зазначено в ст.130 ЦПК України відкладення попереднього судового засідання допускається один раз.

Тому суд, ухвалив проводити попереднє судове засідання без участі відповідача; з'ясування обставин справи проводити на підставі доказів, які були подані до або під час попереднього судового засідання , роз'яснивши сторонам, що в подальшому прийняття доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому справу слід внести на розгляд в судове засідання та викликати сторони.

Виходячи із суті заявленого позову слід визнати обов'язковими для доказування в судовому засіданні факти: вчинення дорожно-транспортної пригоди, наявність підстав для відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, їх розмір, в тому числі право заявляти клопотання на проведення експертизи щодо визначення розміру збитків.

Отже, керуючись ст.ст.35, 36, 130,137, 156 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду 11 .05.2016 року о 14 год. з викликом сторін по справі.

Витребувати з Пустомитівського районного суду Львівської області належним чином засвідчені матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст. 286 КК України.

Зобов'язати сторони до судового засідання представити суду всі наявні докази на обгрунтування доводів позивача та заперечень, якщо такі заявляє відповідач щодо невизнаних обставин, або заявити про їх наявність і подати письмове клопотання про їх витребування у випадку неможливості їх представити.

Суддя Головенко О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57500880 ?

Документ № 57500880 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57500880 ?

Дата ухвалення - 04.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57500880 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57500880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57500880, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 57500880, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 57500880 refers to case No. 339/89/16-ц

This decision relates to case No. 339/89/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57478872
Next document : 57500883