Decision № 5749833, 31.03.2008, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
31.03.2008
Case No.
2-1031/08
Document №
5749833
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 1031/08

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2008 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді Кузіної Ж.В.

При секретарі Пелих Н.М.

За участю представника позивача Сиволап Р.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Каса взаємодопомоги» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу ,-

ВСТАНОВИВ :

У лютому 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів посилаючись на те, що згідно кредитної угоди № 2413 від 10 .10.2006 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 2000 грн. терміном на 12 місяців зі сплатою 0,14% на місяць від суми залишку. 10.10.2006 р. між позивачем та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 були укладені договори поруки, згідно яких останні несуть солідарну відповідальність за повернення суми кредиту та нарахованих процентів. Відповідачем ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов»язання згідно кредитної угоди, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 658 грн., яка складається з 390,61 грн. залишок несплаченого кредиту, 267,93 грн. заборгованість по процентам. А тому звернулись до суду про стягнення вказаного боргу з відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовну заяву та просив її задовольнити, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача 658 грн. 54 коп. заборгованості, а також 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належно, причина неявки невідома.

Враховуючи клопотання позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у порядку ст.224,225 ЦПК України.

Суд заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку , що позовна заява підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 10 жовтня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитну угоду № 2413, згідно якої вона отримала кредит на суму 2000 грн. терміном на 12 місяців до 10 жовтня 2007 року та сплатою процентів в розмірі 0,14 % від суми залишку кредиту.

10.10.2006 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 укладено договори поруки, відповідно до яких поручителі зобов»язуються спільно з позичальником відповідачем ОСОБА_1нести солідарну відповідальність перед кредитором позивачем по справі.

Згідно п. 3.2. Вказаного Договору відповідальність поручителя настає у випадку, коли позичальник несвоєчасно або неналежним чином виконує свої зобов»язання по кредитному договору.

Згідно статті 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачем ОСОБА_1 умови кредитної угоди не виконані, в установлений строк кредит не був повернутий, заборгованість за простроченим кредитом складає 390 грн. 61 коп., заборгованість по процентам 267, 93 коп., а всього 658 грн. 54 коп., яка підлягає стягненню солідарно з відповідачів.

Крім суми заборгованості з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 526,530, 553, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88,209, 212, 213-215, 224,225 ЦПК , суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Полтава, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Полтави, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживає АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки « Каса взаємодопомоги» ( м. Полтава, вул. Шевченко,66) р/р 26509710122410, код ЄДРПО 22532039 в ПОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 331014 заборгованість по кредитній угоді в сумі 658 грн. 54 коп., 51 грн. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 739 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Ж.В.Кузіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 5749833 ?

Документ № 5749833 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5749833 ?

Дата ухвалення - 31.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5749833 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5749833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5749833, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 5749833, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 31.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 5749833 refers to case No. 2-1031/08

This decision relates to case No. 2-1031/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5744351
Next document : 5749848