АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/10358/13-ц Номер провадження 88-ц/786/10/16 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
04 травня 2016 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Хіль Л.М.,
Суддів: Кузнєцової О.Ю., Мартєва С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Полтавської області від 29 вересня 2014 року за нововиявленими обставинами
по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління житлово-комунального господарства Кременчуцької міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_3 наталія Анатоліївна, ОСОБА_4, яка діє у своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_5, Четверта Кременчуцька державна нотаріальна контора, Виконавчий комітет Автозаводської районної ради м. Кременчука, Публічне акціонерне товариство "Укрнафта", Комунальнепідприємство "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", Об'єднання співвласників багатоквартиргих будинків №96 про анулювання свідоцтва про право власності на житло, визнання права власності на частину уварити.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
в с т а н о в и л а :
Заява відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України та по ній може бути відкрито провадження за нововиявленими обставинами.
Клопотання сторін відсутні. Справу можна призначити до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст. 364-1 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Полтавської області від 29 вересня 2014 року за нововиявленими обставинами.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду, зал судового засідання № 2 , на 10-20 год. 12 травня 2016 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Суддя: ОСОБА_1
ОСОБА_6
ОСОБА_7
The court decision No. 57497899, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 04.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 524/10358/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: