Court ruling № 57497528, 27.04.2016, Kotelva District Court of Poltava Oblast

Справа № 535/660/15-ц

Провадження № 2-п/535/3/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Мальцева С.О., з секретарем судового засідання Білик Н.О., за участі заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Котельва заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Котелевського районного суду Полтавської області від 07.09. 2015 року, позовні вимоги задоволені повністю, та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №б\н від 31.07.2008 року в розмірі 24901, 87 грн. та судовий збір у розмірі 249,02 грн.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не зявлявся в судове засідання з поважних причин, оскільки не знав про розгляд справи та перебував за межами смт. Котельва під час розгляду справи, а також зазначив, що при постановленні рішення судом не враховано існування рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 27.03.2014 року між цими ж сторонами, яким у позові відмовлено.

У судовому засіданні відповідач заяву підтримав, надавши пояснення, аналогічні тим, що викладені у заяві, а також додав, що відповідач не ще міг зявитися в судові засідання особисто через смерть близьких йому людей.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення заяви заперечував, посилаючись на неповажність причин неявки у судове засідання та безпідставність заперечень проти позову.

Заслухавши пояснення представника співвідповідача, вивчивши матеріали цивільної справи та надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 3ст. 231 ЦПК Українисуд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішенняі призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно дост. 232 ЦПК Українизаочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що причина неявки відповідача є поважною, а також заява містить посилання на обставини, які є підставою для скасування заочного рішення суду.

Керуючись ст.231,232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву ОСОБА_1, - задовольнити повністю.

2.Заочне рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 07.09. 2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до судового розгляду в загальному порядку на14 годину 00 хвилин05.05.2016 року

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Мальцев