Court ruling № 57493530, 27.04.2016, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
27.04.2016
Case No.
760/10908/13-ц
Document №
57493530
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Апеляційне провадження Головуючий в 1 інстанції - Бобровник О.В.

№06.69/55/2016 Доповідач - Українець Л.Д.

Справа №760/10908/13-ц

У Х В А Л А

27 квітня 2016 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого Українець Л.Д.

суддів Шебуєвої В.А.,

Оніщука М.І.,

при секретарі Троц В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відвід колегії суддів в складі суддів Українець Л.Д., Шебуєвої В.А., Оніщука М.І. та секретаря судового засідання Троц В.О. у справі за позовом ОСОБА_4, правонаступниками якої є ОСОБА_5, ОСОБА_3, до ОСОБА_6, ОСОБА_7 - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності нерухомого майна, ОСОБА_8, ДПІ Солом'янського району м. Києва Міністерства доходів і зборів України, третя особа: ВГІРФО Солом'янського РУГУ МВС України, про визнання договору дарування недійсним,-

В С Т А Н О В И Л А

В судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявили відвід колегії суддів, секретарю судового засідання, мотивуючи заяву тим, що відбулося порушення порядку розподілу справ, склад колегії суддів є неповноважним, корупційним і упередженим, не вирішено питання про повернення виділених матеріалів справи до районного суду, секретар судового засідання фальшує протоколи.

Колегія суддів, вислухавши думку сторін, перевіривши доводи заяви, приходить до висновку про відсутність підстав, передбачених ст. 20, 22 ЦПК України, для відводу колегії суддів, секретаря судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 20, 22, 24 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А

В задоволенні заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відвід колегії суддів в складі суддів Українець Л.Д., Шебуєвої В.А., Оніщука М.І., секретаря судового засідання Троц В.О. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 57493530 ?

Документ № 57493530 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57493530 ?

Дата ухвалення - 27.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57493530 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57493530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57493530, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 57493530, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 27.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 57493530 refers to case No. 760/10908/13-ц

This decision relates to case No. 760/10908/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57493527
Next document : 57493534