Court ruling № 57488725, 25.04.2016, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

25 квітня 2016 року Справа № 808/861/14 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький лікувально-фармацевтичний альянс"до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій областіпро визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень 12.09.2013 № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Запорізький лікувально-фармацевтичний альянс" звернулось до суду із позовом до ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.09.2013 № НОМЕР_1, яким позивачу донараховано податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 78829,00 грн. та застосовано штрафні санкції на суму 17 985,50 грн., і податкового повідомлення-рішення від 12.09.2013 № НОМЕР_2, яким позивачу зменшено розмір від'ємного значення податку на додану вартість на суму 5136,00 грн. Ухвалою суду від 04.02.2014 відкрито провадження в адміністративній справі №808/861/14, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 17.02.2014. Провадження у справі, за клопотанням сторін зупинялось. Судове засідання призначено на 24.06.2014. У зв'язку із виробничою необхідністю судове засідання перенесено на 21.06.2014. Провадження у справі зупиненго до 02.07.2014.

Як з'ясовано судом, в ухвалах допущені технічні описки, а саме: помилково замість дат ухвал 21.06.2014, зазначено 24.06.2014. Згідно із ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Враховуючи те, що питання про внесення виправлень вирішується в письмовому провадженні, на підставі вищевказаної норми, суд не здійснює технічну фіксацію судового процесу. Відповідно до ст. 169 КАС України, "Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені в ухвалах про зупинення провадження у справі та про поновлення провадження у справі описки.

Керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в ухвалах про зупинення провадження у справі та про поновлення провадження у справі описки, та датою ухвал вважати 21.06.2014.

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко