ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
25 квітня 2016 року
Справа № 808/4949/14
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи
за заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області
до Дочірнього підприємства "Запорізький облавтодор" ВАТ "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України"
про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 998853,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
31.07.2014 о 14-05 год. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі – позивач) звернулась до суду з поданням до Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» ВАТ «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» (далі – відповідач), в якому просить стягнути з відповідача суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 998853,00 грн.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 31.07.2015 відкрито провадження у справі №808/4949/14 за поданням Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.
Як з’ясовано судом, в ухвалі про відкриття провадження допущена технічна описка, а саме: помилково замість дати ухвали 31.07.2014, зазначено 01.08.2014.
Згідно із ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи те, що питання про внесення виправлень вирішується в письмовому провадженні, на підставі вищевказаної норми, суд не здійснює технічну фіксацію судового процесу.
Відповідно до ст. 169 КАС України, «Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні».
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.
Керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі про відкриття провадження у справі описку, та датою ухвали вважати 31.07.2014.
Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.
Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України
Суддя О.М. Нечипуренко
The court decision No. 57488723, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 25.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 808/4949/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: