Справа №766/1897/16-ц
н/п 2/766/754/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2016 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк", Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про застосування наслідків недійсності правочину, стягнення грошових коштів за недійсним правочином,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк", Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про застосування наслідків недійсності правочину, стягнення грошових коштів за недійсним правочином.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем не зазначено дату її підписання.
Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
За подання заяви немайнового характеру п.2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір» встановлена ставка судового збору 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу такого позову складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Позивачем сплачений судовий збір в розмірі 2405,42 грн, що не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір", оскільки позивачем заявлено 2 вимоги, з яких одна вимога немайнового характеру, друга - майнового, а тому судовий збір повинен складати 551,20 грн. + 2405,42 грн. = 2956,62 грн., а з врахуванням сплати позивачем 2405,42 грн., сума яка підлягає доплаті складає 551,20 грн.
Крім того, суд звертає увагу, що додані до позовної заяви рішення судів належним чином не засвідчені, відсутні дані про набрання ними законної сили, ухвала суду від 25.11.2015 року взагалі не зрозуміла, оскільки надрукована з Єдиного державного реєстру судових рішень та не дає можливості встановити приналежність зазначеної ухвали до розгляду справи.
Таким чином, позивачу необхідно надати до суду позовну заяву із зазначенням дати її підписання, доплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 551,20 грн., надати належним чином засвідчені копії судових рішень із зазначенням дати набрання законної сили, з наданням копій документів, що додаються, для вручення колу сторін.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк", Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про застосування наслідків недійсності правочину, стягнення грошових коштів за недійсним правочином - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Розяснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херонської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 57488152, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 29.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 766/1897/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: