Court ruling № 57486334, 29.04.2016, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
29.04.2016
Case No.
750/2697/14
Document №
57486334
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 750/2697/14

Провадження № 2/750/3/16

У Х В А Л А

29 квітня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «МПТ»,

встановила:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернувся до суду з позовом до відповідачів та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 686-11 від 21.06.2011 р. в розмірі 79 695 672, 93 грн., в тому числі заборгованість за кредитом 71 699 996,71 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 5 968 680, 19 грн., заборгованість за комісією 395 443, 53 грн., пеня за простроченим кредитом 48 224, 53 грн., пеня за простроченими процентами 133 845, 00 грн., пеня за простроченою комісією 9 482, 98 грн., штраф 1 440 000,00 грн. та з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 686-11 від 21.06.2011 р. в розмірі 79 695 672, 93 грн., в тому числі заборгованість за кредитом 71 699 996,71 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом 5 968 680, 19 грн., заборгованість за комісією 395 443, 53 грн., пеня за простроченим кредитом 48 224, 53 грн., пеня за простроченими процентами 133 845, 00 грн., пеня за простроченою комісією 9 482, 98 грн., штраф 1 440 000,00 грн. та стягнути з відповідачів судовий збір по справі.

Ухвалою суду від 16 лютого 2016 року у справ призначено додаткову судову бухгалтерську експертизу.

28.04.2016 року до суду надійшов супровідний лист з матеріалами справи з експертної установи про те, що проведення експертизи неможливе у звязку з ненадходження коштів в рахунок оплати зазначеної експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 86 ЦПК України у разі неоплати судової експертизи, суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 86, 204 ЦПК України,

ухвалила:

ухвалу суд від 16 лютого 2016 року про призначення додаткової судової бухгалтерської експертизи у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «МПТ» скасувати.

Провадження по справі відновити та призначити справу до судового розгляду на 10 червня 2016 року 08 год. 30 хв.

Викликати сторін в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Карапута

Часті запитання

Який тип судового документу № 57486334 ?

Документ № 57486334 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57486334 ?

Дата ухвалення - 29.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57486334 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57486334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57486334, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 57486334, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 29.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 57486334 refers to case No. 750/2697/14

This decision relates to case No. 750/2697/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57486331
Next document : 57486335