Справа № 587/769/16-а
УХВАЛА
28 квітня 2016 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, Незалежної професійної спілки Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради в інтересах своїх членів до Сумської міської ради, Сумського міського голови ОСОБА_3, третя особа Департамент містобудування та земельних відносин Сумської міської ради про визнання протиправними рішень субєктів владних повноважень та їх скасування,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представник відповідача Сумської міської ради подав заяву про відвід судді, мотивуючи її тим, що головуючи по справі є потерпілим по кримінальному провадженню, що знаходиться на розгляді Зарічного районного суду м. Суми по обвинуваченню ОСОБА_4, який був призначений головою комісії з ліквідації Департамент містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, а тому вважає, що суд може упереджено розглядати дану справу.
У судовому засіданні представники позивачів заперечували проти задоволення даної заяви.
Представник Сумського міського голови ОСОБА_3 підтримав заяву про відвід судді.
Представник Департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради в судовому засіданні також заперечувала проти задоволення заяви представника відповідача.
Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява не підлягає задоволенню, так як розгляд даної справи ніяким чином не порушує права ОСОБА_4 Крім цього, він не є представником по даній справі і його особисті інтереси, на думку суду, не чіпаються.
Враховуючи вищевикладене, необхідно відмовити в задоволенні заяви представника відповідача Сумської міської ради про відвід судді.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні заяви представника відповідача Сумської міської ради про відвід судді.
Суддя І.В. Дашутін
The court decision No. 57485359, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 587/769/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: