Справа № 522/6948/16-к
Провадження № 1-«кс»/ 522/7878/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2016 року м.Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., за участю слідчого Комар А.А. розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Комар А.А., у кримінальному провадженні № 42015160000000786 від 11 лютого 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 357 КК України, погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області Бабіним О.Д., про накладення арешту -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2016 року клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Комар А.А., у кримінальному провадженні № 42015160000000786 від 11 лютого 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 357 КК України про накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3; та накладення арешту на корпоративні права, які належать ОСОБА_4, у статутному (складеного) капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілла Лє Прем'єр» з забороною, до прийняття остаточного законного рішення по кримінальному провадженню, їх відчуження та передачу будь-яким третім особам, а також заборонити проводити реєстраційні дії щодо юридичної особи ТОВ «Вілла Лє Прем'єр», які пов'язані з виключенням із складу учасників та проведення у зв'язку з цим державної реєстрації нової редакції статуту ТОВ «Вілла Лє Прем'єр» до остаточного законного рішення по кримінальному провадженню - задоволено.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки в ухвалі слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 21 квітня 2016 року допущена описка, а саме у другому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено як ТОВ «Вілла Лє Прем'єр», замість ТОВ "Вілла Ле Прем'єр", без унікального ідентифікаційний номеру юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, що є очевидною технічною опискою, тому слідчий суддя вважає за необхідне в порядку ст. 379 КПК України виправити вказану описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 21.04.2016 року за клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області Комар А.А., у кримінальному провадженні № 42015160000000786 від 11 лютого 2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 357 КК України, погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області Бабіним О.Д., про накладення арешту - вказати:
" та накладення арешту на корпоративні права, які належать ОСОБА_4, у статутному (складеного) капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілла Ле Прем'єр» ідентифікаційний код 37874250, з забороною, їх відчуження та передачу будь-яким третім особам, а також забороною проводити реєстраційні дії щодо юридичної особи ТОВ «Вілла Ле Прем'єр», які пов'язані з виключенням із складу учасників та проведення у зв'язку з цим державної реєстрації нової редакції статуту ТОВ «Вілла Ле Прем'єр». ".
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти діб з дня її постановлення.
Слідчий суддя:
29.04.2016
The court decision No. 57484510, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 29.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 522/6948/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: