Court ruling № 57474237, 14.04.2016, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 466/7106/15-ц

Провадження № 2/316/458/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2016 р. м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької областi ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», в інтересах якого, на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м.Львова 31.08.2015 року з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернувся представник позивача ПАТ «Ідея Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До Енергодарського міського суду Запорізької області 13.04.2016 року, відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м.Львів про передачу справи за територіальною підсудністю, надійшла цивільна справа № 466/7106/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», в інтересах якого, на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу, справу було розподілено до провадження судді Капустинського М.В.

Позовна заява належить до компетенції Енергодарського міського суду відповідно до ст.15. 109 ЦПК України.

Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 11, 15, 119-122, 127, 128, 209-210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 466/7106/15-ц, провадження № 2/316/458/16 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», в інтересах якого, на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи призначити на 11 годину 30 хвилин 16.05.2016 року у відкритому судовому засіданні в залі суду приміщення Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: пр.Будівельників, б.17, м.Енергодар, Запорізька область, 71503, про що повідомити сторони направивши їм судові виклики.

Відповідно до ст.127 ЦПК України, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та розяснити, що відповідно до ст.128 ЦПК України, відповідач має право подати суду, у строк до судового розгляду, письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Капустинський