Court ruling № 57468192, 28.04.2016, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
28.04.2016
Case No.
524/4318/15-ц
Document №
57468192
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№ 524/4318/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2016 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого судді Рибалки Ю.В.,

при секретарі - Недяк Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці клопотання судового експерта ОСОБА_1 про витребування документів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.02.2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експерту ОСОБА_1.

01.04.2016 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_1 про витребування у ПАТ «Марфін банк» (правонаступника ВАТ «Морський транспортний банк») оригіналів первинних документів, що свідчать про видачу та погашення кредитних коштів, рух коштів по рахунках та відомості про нарахування відсотків, для проведення повного та всебічного дослідження, оскільки документи, що містяться в матеріалах справи містять суперечливі дані.

Відповідач ОСОБА_2 судовому засідання проти задоволення клопотання не заперечувала.

Представник позивача у судове засідання не прибув.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання судового експерта про витребування документів, оскільки без вказаних документів неможливо провести повне та всебічне експертне дослідження.

Керуючись ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Марфін банк»: оригінали меморіальних ордерів по видачі кредитних коштів (за кредитним договором № 00014/RP6 від 04.07.2008, укладеним між ВАТ «Морський транспортний банк» та ОСОБА_2П.); виписки по рахунках, відкритих банком відповідно до вказаного кредитного договору - № 29096720430151840, № 29096720430151, № 22037720430151840, № 22082720430151840, № 26208720402840 особовий рахунок 0001102US, оформлені належним чином за період з 04.07.2008 по 18.05.2015 (виписку по нарахуванню відсотків із зазначенням бази та періоду нарахування відсотків).

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи та (або) прізвище судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Рибалка

Часті запитання

Який тип судового документу № 57468192 ?

Документ № 57468192 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57468192 ?

Дата ухвалення - 28.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57468192 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57468192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57468192, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 57468192, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 57468192 refers to case No. 524/4318/15-ц

This decision relates to case No. 524/4318/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57468188
Next document : 57468193