Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/137/16-ц
Провадження по справі № 2/281/88/16
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
29 квітня 2016 року смт. Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Ігнатпільський гранкар"єр" про стягнення заробітної плати при звільненні працівника, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Лугинського районного суду від 23.03.2016 року провадження у вказаній цивільній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії.
Під час проведення попереднього судового засідання:
- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
-зясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи;
-витребовано у відповідача довідку про заборгованість нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та довідку про середньомісячну заробітну плату.
Керуючись ст.ст. 130, 156ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Ігнатпільський гранкар"єр" про стягнення заробітної плати при звільненні працівника, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 19 травня 2016 року в залі судового засідання Лугинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою: смт. Лугини, вул. К. Маркса, 2 а.
В судове засідання викликати сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 57466786, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 281/137/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: