Court ruling № 57465879, 28.04.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" квітня 2016 р.Справа № 916/3605/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Принцевської Н.В., Ліпчанської Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Одеса

на рішення господарського суду Одеської області від 02.11.2015 року

у справі № 916/3605/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Овен», м.Одеса

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Одеса

про стягнення 47891 грн. 48 коп.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Одеса звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 02.11.2015 року по справі №916/3605/15.

В апеляційній скарзі фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Одеса просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 02.11.2015 року.

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно з статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Відповідно до статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 02.11.2015 року по справі № 916/3605/15, Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

При цьому, подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, м. Одеса пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 02.11.2015 року по справі № 916/3605/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Одеса до провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги у засіданні Одеського апеляційного господарського суду на 18.05.2016 року об 11:15 год.; засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301- 417.

4. Рекомендувати позивачу надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати учасників процесу, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

6. Попередити учасників процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: Н.М. Принцевська

Н.В. Ліпчанська