Court ruling № 57465639, 28.04.2016, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
28.04.2016
Case No.
924/192/16
Document №
57465639
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"28" квітня 2016 р. Справа № 924/192/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Мелітополь, Запорізької області

до Фермерського господарства "Агро-Інвест", с.Ліщани, Ізяславського району, Хмельницької області

про стягнення 162407,05 грн.

за зустрічним позовом Фермерського господарства "Агро-Інвест", с.Ліщани, Ізяславського району, Хмельницької області

до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Мелітополь, Запорізької області

про визнання неукладеним договору про надання послуг з ремонту запчастин № 48-130807 від 07.08.2013 року, укладений між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (72313, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) та Фермерським господарством «Агро-Інвест» (30363, Хмельницька область, Ізяславський район, с. Ліщани, вул. Польова, 1, код 34270933)

Представники сторін: не з"явились

Суть:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 162407,05 грн. з яких 121 700,00грн. - основного боргу, 40707,05грн. - пені за неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг з ремонту запчастин №48-130807 від 07.08.2013р.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні від 18.04.2016р. подав заяву відповідно до ст. 22 ГПК України про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 26091,22грн. - пені та 2436,11грн. - сплаченого судового збору, згідно договору про надання послуг з ремонту запчастин №48-130807 від 07.08.2013р., від стягнення 121,700грн. - основного боргу позивач відмовляється у зв"язку із проплатою відповідачем суми богу, що підтверджується доданими до матеріалів справи копією звіту по дебіторських та кредиторських операціях по рахунку НОМЕР_2 "ОСОБА_2, ПІДП" з 01.04.2016р. по 15.04.2016р. та долученими до матеріалів справи відповідачем платіжними дорученнями №469 від 14.04.2016р. на суму 100 000,00грн. та №449 від 06.04.2016р. на суму 21 700,00грн.

На адресу суду 27.04.2016р. від позивача за первісним позовом надійшла заява з проханням суд розгляд даної справи здійснювати без участі уповноваженого представника за наявними у справі матеріалами.

Таким чином, предмет спору, в частині стягнення 121,700грн. - основного боргу відсутній та припинив своє існування.

Згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4.4. постанови пленуму ВГС України від 26 грудня 2011 року № 18 господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Відповідно до п. 4.10. вказаної постанови питання про припинення провадження у справі в частині позовних вимог, а так само про залишення позовних вимог у певній частині без розгляду господарський суд вирішує у резолютивній частині рішення, яке приймається по суті справи. Відповідні процесуальні дії суд може вчиняти й шляхом винесення відповідної ухвали як окремого процесуального документа, продовжуючи розгляд справи в іншій частині.

З огляду на вказані обставини, провадження у справі, в частині стягнення з Фермерського господарства "Агро-Інвест", с.Ліщани, Ізяславського району, Хмельницької області 121,700грн. - основного боргу на користь Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Мелітополь, Запорізької області потрібно припинити.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/192/16, в частині стягнення з Фермерського господарства "Агро-Інвест", с.Ліщани, Ізяславського району, Хмельницької області 121,700грн. - основного боргу на користь Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Мелітополь, Запорізької області припинити.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу, АДРЕСА_1;

3 - відповідачу, вул.Польова, 1, с.Ліщани, Ізяславського району, Хмельницької області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57465639 ?

Документ № 57465639 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57465639 ?

Дата ухвалення - 28.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57465639 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57465639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57465639, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 57465639, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 57465639 refers to case No. 924/192/16

This decision relates to case No. 924/192/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57465638
Next document : 57465641