Court ruling № 57465638, 29.04.2016, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
29.04.2016
Case No.
924/1009/15
Document №
57465638
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"29" квітня 2016 р.Справа № 924/1009/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 смт.Чемерівці Хмельницька область

до 1. Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області м. Городок

до 2. Головного управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області м.Хмельницький

про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення 226883,00 грн. сплачених позивачем за цілісний майновий комплекс ВАТ "Городоцький дослідно- експериментальний завод" згідно договору купівлі - продажу від 23.02.2004 року, який визнано недійсним

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Товарна біржа „Подільська" м.Хмельницький

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Комунальне підприємство „Городоцьке бюро технічної інвентаризації" м.Городок

(розгляд заяви про виправлення помилки)

Представники сторін:

Від позивача - не приймав участі,

Від відповідача 1 - не приймав участі,

Від відповідача 2 - Чубко Л.В. - за дов. від 20.04.16,

Від третьої особи - не приймав участі

Рішенням господарського суду від 07.10.15 по справі №924/1009/15 позов задоволено частково, стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача 164613,00 грн. сплачених за цілісний майновий комплекс.

19.10.15 видано накази по справі №924/1009/15.

Ухвалою суду від 24.12.15 виправлено описку (в ідентифікаційному коді позивача) в рішенні суду від 07.10.15 по справі №924/1009/15.

Ухвалою суду від 22.03.2016р. відмовлено у заяві позивача про виправлення описки у рішенні суду та видачі наказу з виправленими реквізитами боржника.

Позивачем подано до суду заяву від 20.04.16 про виправлення помилки у наказі суду, виданого на підставі рішенні господарського суду Хмельницької області від 07.10.15 у справі №924/1009/15, у якій позивач просить зазначити вірні дані боржника, вірний код ЄДРПОУ боржника та дані його місцезнаходження. При цьому посилається на відмову ГУ ДКСУ у Хмельницькій області у прийняття наказу суду від 19.10.15 до виконання у зв'язку із зазначенням у наказі суду ідентифікаційного коду та місцезнаходження, що не належать боржнику.

Судом враховується, що рішенням господарського суду від 07.10.15 по справі №924/1009/15 задоволено частково позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 смт.Чемерівці Хмельницька область до Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області м. Городок, до Головного управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області м.Хмельницький про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення 226883,00 грн. сплачених позивачем за цілісний майновий комплекс ВАТ "Городоцький дослідно- експериментальний завод" згідно договору купівлі - продажу від 23.02.2004 року, який визнано недійсним, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Товарна біржа „Подільська" м.Хмельницький, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Комунальне підприємство „Городоцьке бюро технічної інвентаризації" м.Городок. При цьому стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача 164613,00 грн. сплачених за цілісний майновий комплекс.

Згідно наказу господарського суду від 19.10.15 з Державного бюджету України на користь позивача стягнуто 164613,00 грн. сплачених за цілісний майновий комплекс. При цьому у резолютивній частині рішення судом зазначено про стягнення коштів саме з Державного бюджету України, а не з юридичної або фізичної особи.

Тому наказ суду відповідає змісту резолютивної частини рішення суду від 07.10.15, згідно якої стягнуто з Державного бюджету України на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 смт.Чемерівці Хмельницька область ( АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) 164613,00 грн. сплачених за цілісний майновий комплекс. Зазначене відповідає вимогам ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" і помилок у наказі суду щодо цього не допущено.

Згідно з ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. За результатами розгляду такої заяви суд виносить ухвалу.

Судом встановлено, що при виготовленні наказу суду від 19.10.15 була допущена помилка в ідентифікаційному коді стягувача - ОСОБА_1, а саме вказано „НОМЕР_2" замість „НОМЕР_1". Відповідно, зазначену описку необхідно виправити. Аналогічну описку у резолютивній частині рішення суду від 07.10.15 в ідентифікаційному коді позивача виправлено згідно ухвали суду від 24.12.15.

При виготовленні наказу суду також було допущено помилку у зазначенні боржника, а саме, боржником зазначено Головне управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області м. Городок (вул. Грушевського, 90, код 26672510), тоді як правильне аззанчення боржника - Головне управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області м. Хмельницький (вул. Свободи, 70, 38045529). Відповідно, допущену помилку необхідно виправити.

Вимоги заяви позивача про видачу нового наказу по справі безпівдставні, оскільки чинним є наказ суду від 19.10.2015р.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у наказі суду від 19.10.2015р. по спраіві № 924/1009/15 та видачу наказу з виправленими реквізитами боржника задовольнити частково.

Виправити помилку в наказі господарського суду Хмельницької області від 19.10.15 №924/1009/15 наступним чином:

1. У тексті наказу в ідентифікаційному коді стягувача - ОСОБА_1 смт.Чемерівці Хмельницька область цифри „НОМЕР_2" замінити цифрами „НОМЕР_1".

2. У тексті наказу у зазначенні боржника слова "Головне управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області м. Городок (вул. Грушевського, 90, код 26672510) замінити словами Головне управління Державної казначейської служби у Хмельницькій області м. Хмельницький (вул. Свободи, 70, код 38045529).

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2- позивачу ( АДРЕСА_1) рек.

3,4 - відповідачам ( 32000, Хмельницька обл.., м. Городок., вул. Грушевського, 90 ) та ( м. Хмельницький, вул.. Свободи, 70) пр.

5- Товарній біржі „Подільська" ( м. Хмельницький, вул. Театральна, 10) пр.,

6- Комунальному підприємству „Городоцьке бюро технічної інвенитаризації" м.Городок ( вул. Грушевського,57) пр.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57465638 ?

Документ № 57465638 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57465638 ?

Дата ухвалення - 29.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57465638 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57465638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57465638, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 57465638, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 57465638 refers to case No. 924/1009/15

This decision relates to case No. 924/1009/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57465637
Next document : 57465639