АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а,
факс 284-15-77 e-mail:inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 22-ц/796/5344/2016 Головуючий у І інстанції Савлук Т.В
Доповідач Побірченко Т.І.
У Х В А Л А
27 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Побірченко Т.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» - Романіва Антона Анатолійовича на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва по справі позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Венера» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 04 березня 2016 року апеляційна скарга представника Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» - Романіва Антона Анатолійовича на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва залишена без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків - не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Так, зазначеною ухвалою представник Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» - Романів А.А. був зобов'язаний сплатити судовий збір в сумі 3503 грн. 01 коп.
Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали від 04.03.2016 року отримано 28.03.2016 року, проте у встановлений судом строк недоліки не усунуто.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути представнику Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» - Романіву АнтонуАнатолійовичу.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,суддя -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» - Романіва Антона Анатолійовича на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
В касаційному порядку може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя
The court decision No. 57461540, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 27.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 755/17358/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: