ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про прийняття апеляційної скарги до провадження
28.04.2016справа № 908/1689/15-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Запорізької області, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від23 березня 2016 р. (підписано 04.04.16 р.) у справі№ 908/1689/15-г (суддя Попова І.А.) за позовомЗаступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, м. Запоріжжя доПублічного акціонерного товариства Відрадненське, с. Відрадне Запорізької області простягнення 553 592,68 грн. збитків за наднормативний викид забруднюючих речовин в атмосферне повітря Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/1689/15-г до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 10.05.2016 о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал №107.
3. Державній екологічній інспекції у Запорізькій області, Публічному акціонерному товариству "Відрадненське" до 05.05.2016 року надати апеляційному господарському суду мотивований відзив на апеляційну скаргу.
Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Н.М. Дучал
Судді Т.Д. Геза
ОСОБА_3
Надруковано 5 екз.:
1- позивачу
1-прокуратурі
1- відповідачу
1-у справу
1- ДАГС
The court decision No. 57460977, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 908/1689/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: