ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"25" квітня 2016 р.Справа № 924/248/16
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "Бондар" м. Хмельницький
до Державного підприємства "Хмельницькстандартметрологія" м. Хмельницький
про стягнення 215302,59 грн., з яких: 69740,46 грн. - сума заборгованості, 79551,59 грн.- пені, 9451,03 грн.- 3%річних, 56559,51 грн.-сума інфляційних втрат
Представники сторін: не викликались
Суть спору: Позивач - приватне підприємство "Бондар" м.Хмельницький звернувся до суду із позовом до Державного підприємства "Хмельницькстандартметрологія" м.Хмельницький про стягнення 215302,59 грн., з яких: 69740,46 грн.- сума заборгованості, 79551,59 грн.- пені, 9451,03 грн.- 3%річних, 56559,51 грн.- сума інфляційних втрат.
В судовому засіданні представником позивача подано заяву про колегіальний розгляд справи.
Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів на підставі заяви суду про призначення розгляду справи в колегіальному складі суду визначено склад колегії суддів:
- ОСОБА_1- головуючий суддя,
- ОСОБА_2
- ОСОБА_3
За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти справу №924/248/16 до свого провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників сторін.
Керуючись ст.65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти справу № 924/248/16 до свого провадження.
Розгляд справи відкласти на 12:00 "11" травня 2016 р.
Головуючий суддя Шпак В.О
Суддя Димбовський В.В.
Суддя Гладюк Ю.В.
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, м.Хмельницький, вул.Галана 6
3 - відповідачу. м.Хмельницький, вул.Свободи 7
всі рекомендованим із повідомленням
The court decision No. 57460879, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 924/248/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: