ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"26" квітня 2016 р. Справа №918/1954/13
Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофе Груп-А" на дії Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофе Груп-А"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення в сумі 217 658 грн. 86 коп.
за участі представника відділу ДВС Рівненського МУЮ: ОСОБА_2 (довіреність від 26.04.2016 р.)
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 25.06.2014р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофе Груп-А" до ФОП ОСОБА_1 задоволено частково. Вирішено стягнути з ФОП ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофе Груп-А" 158 062 грн. 80 коп. основного боргу, 25 057 грн. 61 коп. пені та 3 662 грн. 41 коп. судового збору.
На виконання вказаного рішення видано наказ від 03.09.2014р. №918/1954/13.
30.03.2016 року на адресу господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофе Груп-А" надійшла скарга на дії Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції (далі Відділ), відповідно до якої скаржник просив суд: визнати незаконними дії Відділу у зв'язку із порушенням строків відкриття виконавчого провадження№48907793; визнати незаконними дії Відділу у зв'язку із порушенням строків надсилання постанови від 22.12.2015 р. про повернення виконавчого документу ТОВ "Кофе Груп-А", що визначені Законом України "Про виконавче провадження" (далі Закон); визнати недійсною постанову Відділу про повернення виконавчого документа стягувачу від 22.12.2015 р. винесену у виконавчому провадженні №48907793; визнати незаконною бездіяльність Відділу щодо ненакладення арешту на кошти боржника ОСОБА_1, що знаходяться на рахунках і вкладах та на зберіганні в банках чи інших фінансових установах в порядку встановленому Законом; зобов'язати Відділ накласти арешт на кошти боржника ОСОБА_1, що знаходяться на рахунках і вкладах та на зберіганні в банках чи інших фінансових установах в порядку встановленому Законом.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 31.03.2016 року скаргу на дії Відділу прийнято до розгляду, призначено до слухання у судовому засіданні на 26 квітня 2016 року.
21.04.2016 року від представника скаржника надійшло клопотання про розгляд скарги без його участі.
Представник Відділу у судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги. Письмових заперечень на виконання вимог ухвали суду від 31.03.2016 року не подав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Суд дійшов висновку про відкладення розгляду скарги на підставі ч. 1 ст. 77 ГПК України.
Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофе Груп-А" на дії Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції відкласти на "20" травня 2016 р. на 11:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 13).
3. Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції виконати вимоги попередньої ухвали суду.
4. Ухвалу направити сторонам та Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції.
Будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Пашкевич І.О.
The court decision No. 57460615, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 26.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 918/1954/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: