ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.04.2016 р. Справа №914/949/16
Суддя Горецька З.В. за участю секретаря Хороз І.Б.
розглянула справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-роздрібна компанія «Євротек», м. Львів
до відповідача: Фізичної особи ОСОБА_1, м. Городок, Львівська область,
про стягнення 8 436,55 грн.
Представники сторін:
від позивача: Дроздов Д.В.- представник (довіреність від 31.12.2015 року);
від відповідача: не з'явився
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-роздрібна компанія «Євротек», м. Львів, до відповідача: Фізичної особи ОСОБА_1, м. Городок, Львівська область, про стягнення 8 436,55 грн.
Ухвалою від 08.04.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 26.04.2016 р.
Представник позивача в 26.04.16р. судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, витребуванні судом документи не подав.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, відзив та витребуванні судом документи до суду не поступали.
Враховуючи неявку відповідача, у зв»язку з невиконанням сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 17.05.16 р. о 11:30год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань № 8 поверх 2.
3. Докази, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
Сторонам:
- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;
- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.
4. Позивачу повторно - надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків станом на момент розгляду справи, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; надати письмове пояснення, в якому вказати правові підстави одночасного нарахування пені і штрафу; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов'язкова.
5. Відповідачу повторно - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому (при направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове); докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків станом на момент розгляду справи, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов'язкова.
В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
Суддя Горецька З. В.
The court decision No. 57460262, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/949/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: