ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
28.04.2016 р. Справа № 914/1143/16
Суддя О.Запотічняк
Розглянула матеріали справи
Суддя О.Запотічняк
Розглянула матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трентор», м. Львів
до відповідача : ОСОБА_1 агрофірми «Дністер», с. Верин, Миколаівський район, Львівська область
про стягнення 546 076,00 грн
У позовній заяві позивач зазначає в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство «Будівельна компанія «Комфортбуд».
Як вбачається з документів, доданих до позовної заяви, зокрема, договору відповідального зберігання та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, ПрАТ «БК «Комфортбуд» є власником транспортного засобу, що є предметом договору оренди спецтехніки. З огляду на це, рішення суду у даній справі може вплинути на права та обовязки ПрАТ «БК «Комфортбуд». Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство «Будівельна компанія «Комфортбуд» (04119, м. Киів, вул.. Сімї Хохлових, 15, код ЄДРПОУ 32253895).
Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У х в а л и в :
1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 акціонерне товариство «Будівельна компанія «Комфортбуд» (04119, м. Киів, вул.. Сімї Хохлових, 15, код ЄДРПОУ 32253895).
2. Порушити справу і прийняти заяву до розгляду.
3. Справу призначити до розгляду в засіданні на: 12.05.16 р. на 11:00.
4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.
5. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.
6. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за
три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду,
оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
7. Сторонам: - Подати суду підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал і належно завірену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи і довідку статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на дату прийняття даної ухвали; надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
Позивачу:- Представити в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної
заяви для огляду.
-Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Відповідачу: - Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому
статтею 59 ГПК України.
- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
У випадку непредставлення відповідних документів спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.
Суддя Запотічняк О.Д.
The court decision No. 57460261, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 914/1143/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: