Court ruling № 57456796, 26.04.2016, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про виправлення описки

26 квітня 2016 року м. Київ № 826/153/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративній справі

за позовом

товариства з додатковою відповідальністю «Агентство союздрук»

до

Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

про

зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Агентство союздрук» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про зобов’язання вчинити дії.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.01.2016 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Суд встановив, що в ухвалаі Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.01.2016 про відкриття провадження в адміністративній справі та в ухвалі Окружного адміністративного суду від 12.01.2016 про закінчення підготовчого провадження, допущено описку у найменуванні позивача, а саме: замість "Товариство з додатковою відповідальністю "Агентство"Союздрук" зазначено "Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство "Союздрук".

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.01.2016 про відкриття провадження в адміністративній справі та ухвали Окружного адміністративного суду від 12.01.2016 про закінчення підготовчого провадження, а саме:

замість «Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство "Союздрук» зазначити «Товариство з додатковою відповідальністю "Агентство"Союздрук»;

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський