Court ruling № 57456311, 25.04.2016, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 822/706/16

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 квітня 2016 рокум. ХмельницькийСуддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., ознайомившись з позовною заявою управління Держпраці у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортбудплюс" про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В :

Управління Держпраці у Хмельницькій області (далі по тексту - позивач) звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Комфортбудплюс" про застосування заходів реагування, а саме - зупинення роботи (виробництва) експлуатації баштового крана марки КБ403А, заводський номер 132, реєстраційний номер 3005 та у рядках №№1-8, 19-31 таблиці ведення будівельно-монтажних робіт на будівельному майданчику за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля 201/1.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року дану позовну заяву залишено без руху, оскільки встановлено, що позивачем не дотримано вимог, передбачених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали. Відповідною ухвалою суду від 13.04.2016 року позивачу також відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Суд встановив, що позивач отримав копію ухвали від 13 квітня 2016 року - 14 квітня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте недоліків позовної заяви у встановлений в ухвалі строк не усунув.

Ухвала Хмельницького окружного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року у справі №822/706/16 про залишення позовної заяви без руху в апеляційному порядку не оскаржена, а отже із врахуванням положень ст.254 КАС України вона є такою, що набрала законної сили і є обов'язковою для позивача.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно ч. 6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З аналізу вище викладених норм та обставин суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву повернути управлінню Держпраці у Хмельницькій області.

2. Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1