Court ruling № 57453553, 25.04.2016, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2016 Справа №607/4185/16-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення стягнення за виконавчим листом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню дубліката виконавчого листа №607/7887/14-ц виданого 24.09.2014 року Тернопільським міськрайонним судом про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму неповернутого основного боргу в розмірі 4089907,50 грн., 3% річних від простроченої суми боргу в розмірі 216409,29 грн., 1700,00 грн. сплаченого держмита та 30,00 грн. витрат за ІТЗ судового процесу.

Одночасно ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зупинення стягнення за вищевказаним виконавчим листом до вступу в законну силу судового рішення ухваленого за наслідками розгляду вищевказаної заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.369 Цивільного процесуального кодексу України, до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Із дубліката виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду виданого 29.09.2014 р. по справі №607/7887/14-ц вбачається, що на виконання рішення цього ж суду від 08.12.2009р. стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму неповернутого основного боргу в розмірі 4089907,50 грн., 3% річних від простроченої суми боргу в розмірі 216409,29 грн., 1700,00 грн. сплаченого держмита та 30,00 грн. витрат за ІТЗ судового процесу.

26.03.2015р. головним державним виконавцем Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного виконавчого листа.

Актом державного виконавця від 07.07.2015р. описано й арештовано майно боржника ОСОБА_1, а саме квартиру АДРЕСА_1.

В подальшому виконавче провадження з Першого відділу ДВС Тернопільського МУЮ передано для виконання до відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Тернопільській області, де й перебуває по даний час.

Боржник ОСОБА_1 посилається на те, що відповідно до договору про повернення боргу (позики) від 03.07.2015 р., він повернув стягувачу ОСОБА_2 4308046,79 грн. боргу. А також висновками судово-почеркознавчих експертиз встановлено, що підписи від імені стягувача у заяві про повернення виконавчого документа стягувачу від 03.07.2015р., у договорі повернення боргу (позики) від 03.03.2015р. виконані саме стягувачем ОСОБА_2

До заяви ОСОБА_1 додано копії договору повернення боргу (позики) від 03.07.2015р. та висновків судово-почеркознавчої експертизи Тернопільського відділення КНДІСЕ від 10.08.2015р., від 26.08.2015р., НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області від 16.10.2015р.

Проаналізувавши та перевіривши матеріали заяви, враховуючи те, що на розгляді перебуває заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа від 29.09.2014р. №607/7887/14-ц таким що не підлягає виконанню, а вчинення дій спрямованих на виконання вказаного виконавчого листа до розгляду зазначеної заяви може призвести до порушення майнових прав заявника, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про зупинення стягнення за виконавчим листом №607/7887/14-ц від 29.09.2014 р. слід задовольнити та зупинити стягнення за виконавчим листом (дублікат) №607/7887/14-ц виданим 29 вересня 2014 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму неповернутого основного боргу в розмірі 4089907,50 грн., 3% річних від простроченої суми боргу в розмірі 216409,29 грн., 1700,00 грн. сплаченого держмита та 30,00 грн. витрат за ІТЗ судового процесу, до набрання законної сили судовим рішенням ухваленим за заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтею 369 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення стягнення за виконавчим листом - задовольнити.

Зупинити стягнення за виконавчим листом (дублікат) №607/7887/14-ц виданим 29 вересня 2014 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму неповернутого основного боргу в розмірі 4089907,50 грн., 3% річних від простроченої суми боргу в розмірі 216409,29 грн., 1700,00 грн. сплаченого держмита та 30,00 грн. витрат за ІТЗ судового процесу, до набрання законної сили судовим рішенням ухваленим за заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали для негайного виконання надіслати відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Тернопільській області.

Копію ухвали для відома надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.Я.Стельмащук