Справа № 585/1548/16-ц
Номер провадження 6/585/19/16
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2016 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні заяву начальника відділу державної виконавчої служби Буринського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В :
Начальник ВДВС Буринського РУЮ звернувся в суд з заявою, в якій просить вирішити питання про зміуні сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви вказано, що в/л 2-155/2009 Роменського міськрайсуду від 27.02.2009 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь Роменської ЗОШ-інтернат І-ІІІ ступенів на утримання неповнолітньої дитини бутова О.М., ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов до ДВС 9 листопада 2014 року . 14 березня 2016 року до відділу ДВС надійшло повідомлення від стягувача про те, що Роменська ЗОШ-інтернат І-ІІІ ступенів припинила свою діяльність, дитина ОСОБА_2 направлений до Хоружівського дитячого будинку Недригайлівського р., тобто змінилася сторона виконавчого провадження.
Заявник надав заяву про розгляд справи без його участі.
Сторони та треті особи в судове засідання не прибули, причини неявки не повідомили, про відкладення розгляду справи не клопотали.
За таких обставин суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
4 лютого 2009 року Роменський міськрасуд виніс рішення яким стягнув з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи стягнення з 8 січня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття. При цьому в рішенні вказано, що аліменти слід перераховувати на р/р 37327003001764 в Роменському УДК ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 22591651 Роменської загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів для дітей сиріт та дітей, які залишилися без батьківського піклування ім. О.А. Деревської.
З інформації адміністрації КЗ Хоружівський дитячий будинок Недригайлівського району вбачається, що бутов О.М., ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є вихованцем і навчається в 11 класі Хоружівського НВК І-ІІІ ступенів. Дитина знаходиться на повному державному туриманні.
Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого проводження її правонаступником.
У даному випадку відбулася заміна особи, на користь якої мають стягуватися аліменти.
З урахуванням вказаного, суд приходить до переконання про задоволення заяви.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву начальника відділу державної виконавчої служби Буринського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.
Змінити сторону виконавчого провадження - Роменську загальноосвітню школу-інтернат І-ІІІ ступенів для дітей сиріт та дітей, які залишилися без батьківського піклування ім. О.А. Деревської на комунальний заклад Сумської обласної ради - Хоружівський дитячий будинок Недригайлівського району. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя - підпис.
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 57453025, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 585/1548/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: