Court ruling № 57453024, 28.04.2016, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
28.04.2016
Case No.
585/3296/15-к
Document №
57453024
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № № 585/3296/15-к

Номер провадження 1-кп/585/32/16

У Х В А Л А

28 квітня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області вкладі: головуючої судді- Євлах О.О., за участю секретаря - Дмитренко М.О., прокурора - Стріли П.П., обвинуваченого - ОСОБА_1, адвоката- Маляр М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ромни клопотання експерта ОСОБА_2 про надання матеріалів необхідних для проведення криміналістичної експертизи відео-,звукозапису № 3952 в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2016 року в даній справі призначено судово-технічну експертизу проведення якої доручено експертам Харківського НДІСЕ ім. Засл проф.М.С. Бокаріуса.

21 квітня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_2 про надання матеріалів необхідних для проведення криміналістичної експертизи відео-,звукозапису № 3952 в якому він просить надати апаратуру запису-записуючі пристрої, за допомогою яких здійснювались записи на карту пам'яті із інв.. № 156т, та програмні засоби їх підтримки , які необхідні для вирішення питання щодо встановлення оригінальності записів.

Учасники процесу не заперечували проти задоволення вказаного клопотання експерта.

Суд заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до п.3 ст. 359 КПК України для з'ясування відомостей, що містять у звуко- і відеозаписах, судом може бути залучено спеціаліста.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 22, 23, 69, п.3 ст. 359 КПК України та п.2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта ОСОБА_2 про надання матеріалів необхідних для проведення криміналістичної експертизи відео-, звукозапису № 3952 у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015200440005296 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України - задовольнити.

Зобов»язатиГоловне Управління Національної поліції в Сумській області, надати експерту НДІСЕ ім. Засл проф.М.С. Бокаріуса - ОСОБА_2 апаратуру, записуючий пристрої - спецзасіб «Сафарі» , за допомогою якого здійснювалися записи на карту пам'яті із інв.. № 156т під час проведення негласних слідчих дій в рамкам оперативно-розшукової справи № 321 від 03.09.2015 року за вчиненням злочинів у формі оперативної закупки наркотичних засобів( № 1-кп/58532/16) , а також програмні засоби їх підтримки.

Виконання даної ухвали доручити Головному Управлінню Національної поліції в Сумській області, яке зобов'язати направити відповідного спеціаліста до НДІСЕ ім. Засл проф.М.С. Бокаріуса ( експерт ОСОБА_2 тел.- НОМЕР_1, АДРЕСА_1 в строк до 18 травня 2016 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах

Часті запитання

Який тип судового документу № 57453024 ?

Документ № 57453024 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57453024 ?

Дата ухвалення - 28.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57453024 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57453024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57453024, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 57453024, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 57453024 refers to case No. 585/3296/15-к

This decision relates to case No. 585/3296/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57453005
Next document : 57453025