Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 511/1012/16-п
Номер провадження: 3/511/361/16
"28" квітня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 25.04.2016 року о 23год.10хв. був відсутнім за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Білозерського районного суду Херсонської області, а саме, заборону виїзду за межі території обслугування райвідділу органів внутрішніх справ; заборону виходу з місця проживання з 22:00 до 6:00ранку, проходити реєстрацію раз в місяць за місцем мешкання.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що дійсно 25.04.2016 року не знаходився за місцем мешкання, оскільки перебував в гостях у товариша.
Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №397883 від 28.04.2016 року, згідно якого ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, оскільки 25.04.2016 року о 23год.10хв. був відсутнім за місцем свого проживання, оскільки знаходився за межами Роздільнянського району;
- копією ухвали Білозерського районного суду Херсонської області 2015 року згідно якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та заборонено виїзд за межі території обслугування райвідділу органів внутрішніх справ; заборонено вихід з місця проживання з 22:00 до 6:00 ранку.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для правопорушника призначити штраф в межах санкції осудної статті.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення складає 275,60 грн., який підлягає стягненню з правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 51 /пятдесят одна/ грн.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн., на р/р 31211206700381 Роздільнянський район 22030101 Отримувач УК у Роздільнянському районі КОД 37958382.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області черезРоздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О. В. Іванова
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
The court decision No. 57452338, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 511/1012/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: