Court ruling № 57452235, 28.04.2016, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 520/1134/16-ц

УХВАЛА

28 квітня 2016 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Курочки В.М.

при секретарі Задеряки Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк «Промінвестбанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про захист прав споживача,-

В С Т А Н О В И В:

03.02.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з названим позовом, у якому просить: визнати недійсним кредитний договір №05-03-16/225 від 31.05.2007 р., укладений між ним та ОСОБА_2 «Промінвестбанк»; визнати недійним п. 5.3.4. кредитного договору про право банку відступити право вимоги за кредитним договором; визнати недійсним договір відступлення права вимоги за кредитним договором, укладений 17.12.2012 р. між ОСОБА_2 «Промінвестбанк» і ТОВ «Кредитні ініціативи»; визнати недійсним договір про передачу прав за договорами забезпечення, укладений 17.12.2012 р. між ОСОБА_2 «Промінвестбанк» і ТОВ «Кредитні ініціативи»; виключити з Державного реєстру правочинів відомості про реєстрацію договору про передачу прав за договорами забезпечення.

Під час розгляду справи позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Київського районного суду м. Одеси у цивільній справі №520/6571/13-ц за його позовом до ОСОБА_2 «Промінвестбанк» про захист прав споживача і визнання недійсним та таким, що не підлягає виконанню кредитного договору.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Київського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Акціонерно-комерційний промислово-інвестиційний банк «Промінвестбанк про захист прав споживача та визнання недійсним і таким, що не підлягає виконанню кредитного договору, що підтверджено ухвалою цього суду.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 201,203 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі зупинити до набрання законної сили рішення Київського районного суду м. Одеси у цивільній справі справі №520/6571/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Промінвестбанк» про захист прав споживача і визнання недійсним та таким, що не підлягає виконанню кредитного договору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: В.М Курочка