ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 1519/1595/2012
провадження № 2др/521/12/16
21 квітня 2016 року
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Михайлюка О.А.,
при секретарі Стариш О.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 03 вересня 2012 року солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11068890000 від 01.11.2006 року в сумі 702235 гривень 74 копійки та 3219,00 гривень в рахунок сплаченого судового збору.
ПАТ «УкрСиббанк» звернулось в суд з заявою про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на те, що при вирішенні рішення стосовно позовної вимоги про стягнення заборгованості в валюті отримання кредиту, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги про ухвалення додаткового рішення обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
На підставі викладеного керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11068890000 від 01.11.2006 року, яка станом на 24.01.2012 року складає 87891,53 доларів США, що закурсом НБУ на час ухвалення рішення складає 702235 гривень 74 копійки..
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О.Михайлюк
The court decision No. 57452012, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1519/1595/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: