
Справа № 447/2879/15-ц
У Х В А Л А
27.04.2016 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Березюк Г. М. розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження від 21.03.2016 року ,-
в с т а н о в и в :
ТзОВ «Львівгаз збут» звернувся в суд із скаргою на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження від 21.03.2016 року.
Згідно ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.
Скаржник оскаржує постанову державного виконавця з приводу виконання судового рішення Миколаївського районного суду Львівської області, а тому скарга підсудна суду.
Керуючись ст.ст. 383, 384 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження від 21.03.2016 року до розгляду та призначити судове засідання на 16:30 год 05.05.2016 року з участю представника заявника та представника ВДВС Миколаївського районного управління юстиції.
Представник ВДВС Миколаївського районного управління юстиції має право подати суду свої заперечення відносно скарги ТзОВ «Львівгаз збут».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Березюк Г. М.
The court decision No. 57450115, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 447/2879/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: