Court ruling № 57448213, 28.04.2016, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
28.04.2016
Case No.
2-2304/11
Document №
57448213
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2304/11

6/303/119/16

ряд. стат. звіту - 26

УХВАЛА

Іменем України

28 квітня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

Заявник - представник ТОВ Кредитні ініціативи ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний ОСОБА_2 в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Рахів Закарпатської області до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за ОСОБА_2 кредиту.

В заяві вказує на те, що на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду від 12 вересня 2011 року, видано дублікат виконавчого листа №2-2304/11 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк заборгованість за кредитним договором №2452 від 10 вересня 2007 року в розмірі 234 143,40 грн. та судові витрати в сумі 1820,00 грн.. 17 грудня 2012 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк та ТОВ Кредитні ініціативи укладено Договір відступлення права вимоги. Відповідно до п.2.1, п.2.2 ОСОБА_2 відступає Новому кредитору свої права Вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржниками, право на вимогу якої належить Банку на підставі Документації. З моменту відступлення Банком Новому кредитору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для нового кредитора та вважаються наданими йому. Разом з правами вимоги до Нового кредитора переходять всі пов'язані з ним права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених Боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів. Отже, внаслідок укладення вищевказаного договору відбулася заміна кредитора, і ТОВ Кредитні ініціативи, набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим листом №2-2304/11 року про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за договором кредиту №2452 від 10 вересня 2007 року. У зв'язку з тим, що відбулася зміна кредитора, представник ТОВ Кредитні ініціативи ОСОБА_1 звертається до суду та просить замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк на ТОВ Кредитні ініціативи.

Заявник - представник ТОВ Кредитні ініціативи ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги викладені в заяві підтримує в повному обсязі і просить суд їх задоволити.

Відповідач по справі ОСОБА_3, представник РВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з'явилися, по невідомій суду причині, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи №2-2304/11 суд приходить до наступного висновку.

12 вересня 2011 року заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду, позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний ОСОБА_2 в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Рахів Закарпатської області до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту №2452 від 10 вересня 2007 року - задоволено та вирішено: Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця

-2-

с.Кендерешів, вул. Садова,1/3 Мукачівського району Закарпатської області в користь Публічного Акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційного банкзаборгованість по кредитному договору № 2452 від 10.09.2007 року в розмірі 234 143,40 ( двісті тридцять чотири тисячі сто сорок три гривні сорок копійок). Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь Публічного Акціонерного витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 700,00 (одну тисячу сімсот гривень) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00(сто двадцять гривень)..

17 грудня 2012 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк та ТзОВ Кредитні ініціативи укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк передає (відступає) ТзОВ Кредитні ініціативи права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, в тому числі за договором кредиту укладеного між Публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк та ОСОБА_3.

Відповідно до Витягу з Додатку до ОСОБА_2 відступлення права вимоги від 17 грудня 2012 року, ТОВ Кредитні ініціативи набуло право вимоги по Кредитному договору за № 2452, де Позичальник - ОСОБА_3.

Відповідно до частини 1 статті 378 Цивільно - процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника ТОВ Кредитні ініціативи ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 210, 378 ч.1 Цивільно - процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по цивільній справі №2-2304/11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний ОСОБА_2 в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Рахів Закарпатської області до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за ОСОБА_2 кредиту №2452 від 10 вересня 2007 року в сумі 234 143 (двісті тридцять чотири тисячі сто сорок три) гривні 40 коп., судові витрати в розмірі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 00 копійок, а саме: з ПАТ Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк на його правонаступника ТОВ Кредитні ініціативи, місце знаходження якого: 07400. Київська область, м.Бровари, Бульвар Незалежності, 14, р/р 26507010332001 в ПАТ Альфа-Банк, МФО 300346, Код з ЄДРПОУ - 35326253.

На ухвала суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий М.М.Пак

Часті запитання

Який тип судового документу № 57448213 ?

Документ № 57448213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57448213 ?

Дата ухвалення - 28.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57448213 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57448213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57448213, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 57448213, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 57448213 refers to case No. 2-2304/11

This decision relates to case No. 2-2304/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57448209
Next document : 57448217