log in
ENG
Справа № 129/357/15-ц
Провадження у справі № 6/129/10/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" березня 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Кравець В.І.
розглянувши без участі сторін в судовому засіданні в місті Гайсині заяву ПАТ «ВТБ Банк» про видачу дубліката виконавчого листа, -
Встановив:
29.03.2016 р. до суду подано цю заяву, в якій представник ПАТ «ВТБ Банк» просить видати йому на заміну втраченого оригіналу дублікату виконавчого листа для виконання заочного рішення Гайсинського районного суду від 19.05.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ПАТ «ВТБ Банк» (код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767) 71038 (сімдесят одну тисячу тридцять вісім) грн. 95 коп. боргу за кредитним договором № R53700253050B від 08.05.2012 року та 710 (сімсот десять) грн.. 39 коп. сплаченого судового збору.
Представник заявника та відповідач в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає судовому розгляду.
З урахуванням заявлених вимог та матеріалів справи, суд визнає, що заявлене стягувачем клопотання підлягає задоволенню на підставі ч. 1 ст. 370, ч. 1 ст. 371 ЦПК України, за якими замість втраченого оригіналу виконавчого листа та пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача може видати його дублікат.
Оскільки виконавчий лист втрачений, то суд вважає, що з метою захисту прав стягувача необхідно задовольнити заяву, видати дублікат виконавчого листа за невиконаним рішенням суду.
Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, -
Ухвалив:
Заяву задовольнити.
Видати ПАТ «ВТБ Банк» дублікат виконавчого листа для виконання заочного рішення Гайсинського районного суду від 19.05.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ПАТ «ВТБ Банк» (код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767) 71038 (сімдесят одну тисячу тридцять вісім) грн. 95 коп. боргу за кредитним договором № R53700253050B від 08.05.2012 року та 710 (сімсот десять) грн.. 39 коп. сплаченого судового збору.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
The court decision No. 57445446, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 129/357/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome