Головуючий суду 1 інстанції - ОСОБА_1
Доповідач - Романченко В.О.
Справа № 1212/2229/2012
Провадження № 22ц/782/324/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
25 квітня 2016 року
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області в складі :
головуючого Романченка В.О.
суддів: Назарової М.В., Лісіциної А.І.,
за участю секретаря Коротенка С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Сєвєродонецьк апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 23 березня 2016 року у цивільній справі за поданням головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кремінського районного управління юстиції ОСОБА_3 щодо тимчасового обмеження громадянина України ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним цивільно-правових зобовязань,
в с т а н о в и л а:
На підставі ч.3 ст.209 ЦПК України, судова колегія вважає за можливе в даному судовому засіданні оголосити вступну і резолютивну частини ухвали, відклавши складання повної ухвали на 5 днів.
Керуючись ст.209 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 23 березня 2016 року скасуватита передати питання стосовно подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кремінського районного управління юстиції ОСОБА_3 щодо тимчасового обмеження громадянина України ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 57443676, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 25.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1212/2229/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: