Court ruling № 57443336, 28.04.2016, Luhansk Regional Court of Appeal

Головуючий суду 1 інстанції - ОСОБА_1

Доповідач - Єрмаков Ю.В.

Справа № 431/3038/15-ц

Провадження № 22ц/782/352/16

УХВАЛА

28 квітня 2016 року м.Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Єрмаков Ю.В., перевіривши матеріали справи

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 29 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про захист прав споживачів та стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

У липні 2015 року позивачка звернулася до Старобільського районного суду Луганської області з позовною заявою до Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» , в якому просила стягнути з відповідача суму неповерненого вкладу в розмірі 100 000 грн. за договором вкладу № 1216 від 05.05.2015 р.

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 29 липня 2015 року визнано мирову угоду між ОСОБА_2 та Кредитною спілкою «Імперіал ЛТД», по якій в рахунок погашення суми боргу в розмірі 100000 грн. за ОСОБА_2 визнано право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: вул.Донецька, 73, м.Щастя Луганської області, який належить КС «Імперіал ЛТД» на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів від 13.11.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_3; в свою чергу ОСОБА_2 відмовляється від позовних вимог до КС «Імперіал ЛТД» про захист прав споживачів та стягнення боргу. Після набрання законної сили ухвали суду ОСОБА_2 є власником житлового будинку з належними йому спорудами, що розташований за адресою: вул.Донецька, 73, м.Щастя Луганської області, загальною площею 72,4 км.м., житловою площею 37 кв.м.

05 квітня 2016 року до суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_2 на вказану ухвалу суду. ОСОБА_4 надала заяву про відкликання апеляційної скарги.

13 квітня 2016 року до Апеляційного суду Луганської області надійшла вищезазначена цивільна справа. Узвалою Апеляційного суду Луганської області від 14.04.2016 року зазначена справа була направлена до суду першої інстанції для належного оформлення, у звязку з відсутністю штампу реєстрації вхідної кореспонденції та дати підписання заяви про відкликання апеляційної скарги.

27.04.2016 року, після усунення недоліків, зазначена справа разом з апеляційною скаргою та заявою про відкликання апеляційної скарги надійшла до Апеляційного суду Луганської області.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи ту обставину, що апелянт подав заяву про відкликання апеляційної скарги, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 29 липня 2015 року- повернути.

Керуючись ст. ст. 208, 300, 315 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» на ухвалу Старобільського районного суду Луганської області від 29 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про захист прав споживачів та стягнення боргу- повернути апелянту.

Розяснити апелянту положення ч.4 ст.300 ЦПК України. Повторне оскарження ухвали з тих самих підстав не допускається.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів після її постановлення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя