Sentence № 5744154, 17.07.2009, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 1- 282/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 июля 2009 года Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:

председательствующего судьи Бегунц А.О.

при секретаре Костипной И.Г.

с участием прокурора Ермолаевой Задорожной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харьков, украинца, гражданина Украины, с средним образованием, вдовца, не работающего, проживающего по адресу : АДРЕСА_1, ранее неоднократно судимого последний раз: 23.07.2008г. Ленинским районным судом г.Харькова по ст. 263 ч.2 УК Украины к 1 г. л/св. с применением ст. 75 УК Украины на 1 год

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 02.01.2009 года примерно в 10 часов 00 минут , находясь на СП «Центральный рынок» г.Харькова, вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель направленную на подделку документов, который выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы и который предоставляет права и освобождает от обязанностей, с целью его использования самим подделывателем, по предварительному сговору с указанным лицом передал последнему свой фотоснимок, а так же сообщил свои анкетные данные, то есть, непосредственно участвуя в процессе изготовления. После чего, в этот же день, получил за 20 гривен, от неустановленного следствием лица удостоверение «Ветеран труда» на имя ОСОБА_1, в котором, согласно заключения эксперта № 14 от 10.01.2009 года, «текстовая часть бланка удостоверения, изготовлена не на типографическом оборудовании, а с использованием оргтехники электрографическим способом (лазерный принтер), а защитная сетка с помощью плоской печати. Клише круглой печати, оттиск который выполнен в документе, изготовлено самодельным способом с нарушением технологии производства печатей и штампов».

03 января 2009 года в 15 часов 00 минут ОСОБА_1, преследуя цель использования вышеуказанного поддельного документа, не являясь лицом, которому выдается удостоверение данной категории, проходя через контрольно-пропускной пункт на станции метро «Южный вокзал» г. Харькова, предъявил в качестве документа, предоставляющего право на бесплатный проезд в общественном транспорте поддельное удостоверение «Ветеран труда» на его имя, в котором согласно заключения специалиста № 14 от 10.01.2009 года, «текстовая часть бланка удостоверения, изготовлена не на типографическом оборудовании, а с использованием оргтехники электрографическим способом (лазерный принтер), а защитная сетка с помощью плоской печати. Клише круглой печати, оттиск который выполнен в документе, изготовлено самодельным способом с нарушением технологии производства печатей и штампов», после чего был задержан сотрудниками милиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Учитывая признательные показания ОСОБА_1, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.

Так как ОСОБА_1 совершил подделку удостоверения, которое выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы и которое представляет право или освобождает от обязанностей, в целях использования его подделывателем, по предварительному сговору группой лиц, суд квалифицирует его действия по ст. 358 ч.2 УК Украины.

Поскольку ОСОБА_1 использовал заведомо поддельный документ, суд квалифицирует его действия по ст. 358 ч.3 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 ранее неоднократно судим последний раз 23.07.2008г. Ленинским районным судом г.Харькова по ст. 263 ч.2 УК Украины к 1 г. л/св. с применением ст. 75 УК Украины на 1 год, на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого в соответствии со ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины, является рецидив преступления.

Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, приведенные выше данные о личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также то, что инкриминируемые преступления ОСОБА_1 совершены в период испытательного срока по приговору Ленинского районного суда г.Харькова от 23.07.2008г. по ст. 263 ч.2 УК Украины к 1 г. л/св. с применением ст. 75 УК Украины на 1 год и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества не возможно, в связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применение ст. 71 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу государства. Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины, и назначить наказание по:

- ст. 358 ч.2 УК Украины в виде одного года шести месяцев лишения свободы

- ст. 358 ч.3 УК Украины в виде шести месяцев ареста.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить к отбытию ОСОБА_1 один год шесть месяцев лишения свободы.

На основании ст. 71 ч. 1 УК Украины назначить ОСОБА_1 наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию не отбытую часть по приговору Ленинского районного суда г.Харькова от 23.07.2008г. по ст. 263 ч. 2 УК Украины к 1 г. л/св. с применением ст. 75 УК Украины на 1 год и окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы на срок два года с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_1 исчислять с 26.05.2009 года, т.е. с момента фактического задержания.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей в Харьковском следственном изоляторе.

Вещественные доказательства удостоверение «Ветерана труда», имеющее серийный номер НОМЕР_1 выданное на имя ОСОБА_1 05.12.2008г. Управлением труда и социальной защиты населения Ленинского района г.Харькова, находящееся в материалах уголовного дела оставить в материалах уголовного дела.

Судебные издержки по делу за проведение судебно-криминалистической экспертизы в размере 405 грн. 64 коп. взыскать с подсудимого в пользу государства (НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, Банк: УДК в Харьковской области, р/с 35229002000143, МФО 851011) за экспертизу № 14 от 10.01.2009 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения через Ленинский районный суд гор. Харькова.

Судья А.О. Бегунц