Court ruling № 57434735, 25.04.2016, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/73/16-ц

У Х В А Л А

25 квітня 2016 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Строган Л.В.,представника позивача ОСОБА_1 при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Вільшанської сільської ради Романівського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3, яка померла 7 липня 1990 року та визнати за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, які знаходяться по вулиці Пасічній,4 в селі Вільха Романівського району Житомирської області.

25 квітня 2016 року ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій просить залучити її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Вказану заяву ОСОБА_4 обгрунтовала тим, що у провадженні Романівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа № 290/965/15-ц за її позовом до Вільшанської сільської ради Романівського району Житомирської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення факту проживанння однією сім"єю не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини та визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, який є предметом спору у даній цивільній справі.

Представник позивача проти задоволення заяви ОСОБА_4 не заперечила.

За змістом статті 35 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Частиною 4 статті 36 ЦПК України передбачене право третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на звернення із заявою про свою участь у справі.

Встановивши, що доводи, викладені у заяві про участь у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, свідчать про те, що судове рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки особи, яка не є стороною у справі, суд прийшов до висновку про необхідність допуску ОСОБА_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтями 35, 36 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Допустити ОСОБА_4 до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Вільшанської сільської ради Романівського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бабич