Україна
Романівський районний суд Житомирської області
290/73/16-ц
У Х В А Л А
25 квітня 2016 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Строган Л.В.,представника позивача ОСОБА_1 при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Вільшанської сільської ради Романівського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
В січні 2016 року ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до Вільшанської сільської ради Романівського району Житомирської області, в якому просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3, яка померла 7 липня 1990 року та визнати за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, які знаходяться по вулиці Пасічній,4 в селі Вільха Романівського району Житомирської області.
25 квітня 2016 року представник позивача звернулася до суду із клопотанням про заміну первісного відповідача належним відповідачем - Новоград-Волинською об"єднаною державною податковою інспекцією.
За змістом статті 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.
Виходячи із принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого статтею 11 ЦПК України, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.
Керуючись статтею 33 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Замінити первісного відповідача - Вільшанську сільську раду Романівського району Житомирської області на належного відповідача - Новоград-Волинську об"єднану державну податкову інспекцію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Бабич
The court decision No. 57434734, Romaniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 290/73/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: