Court ruling № 57433676, 25.04.2016, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У Х В А Л А

25 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

судді-доповідачаКоротких О.А.,суддів:Кривенди О.В., Маринченка В.Л.,-розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Сервіс» про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 березня 2016 року у справі за його позовом до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління мін доходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,

встановила:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 15 березня 2016 року касаційну скаргу задовольнив частково, постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2015 року скасував, постанову Київського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2014 року в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення скасував, справу в цій частині направив на новий розгляд до суду першої інстанції.

Не погоджуючись із ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 березня 2016 року товариство звернулося до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Перевіривши наведені у заяві доводи, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку про її необґрунтованість з огляду на таке.

Відповідно до статті 235 КАС Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень, зокрема в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку (пункт 1 частина перша статті 236 КАС).

За правилами частини третьої статті 236 КАС не може бути подана заява про перегляд ухвал суду касаційної інстанції, які не перешкоджають провадженню у справі.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 15 березня 2016 року, яку просить переглянути заявник, справу направив на новий розгляд до суду першої інстанції, тому це рішення не перешкоджає подальшому провадженню у справі та з огляду на зміст вищенаведених положень КАС не може бути переглянута Верховним Судом України, зокрема, з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 237 КАС.

За таких обставин колегія суддів не вбачає необхідності у відкритті провадження про перегляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Сервіс» до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління мін доходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень за заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.А. Коротких

Судді: В.Л. Маринченко

О.В. Кривенда