Court ruling № 57431385, 22.04.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.04.2016Справа № 910/10042/15

За позовом Заступника військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України;

Квартирно-експлуатаційий відділ м. Біла Церква

До Приватного акціонерного товариства «МТС України»

Про зобов'язання вчинити дії

За скаргою Квартирно-експлуатаційого відділу м. Біла Церква

до Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції

на дії виконавчої служби

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від прокуратури: не з'явився

від заявника: Свириденко В.М., довіреність № 2447 від 15.12.2015

від позивача 1: Свириденко В.М., довіреність № 220/809/д від 30.12.2015

від відповідача: не з'явився

від ВДВС: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.07.2015р. по справі № 910/10042/15 позовні вимоги позивача задоволено у повному обсязі.

02.09.2015р. на виконання наведеного рішення судом було видано накази.

25.03.2016р. Квартирно-експлуатаційий відділ м. Біла Церква подав на розгляд суду скаргу на дії Смілянського міського відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції.

Ухвалою суду від 30.03.2016р. розгляд скарги призначено на 22.04.2016р.

14.04.2016р. ВДВС надало відзив на позов через відділ діловодства суду.

22.04.2016р. представник скаржника надав пояснення по скарзі, підтримав подану скаргу.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини своєї відсутності суд не повідомив.

Представник ВДВС у судове засідання не з'явився, про причини своєї відсутності суд не повідомив.

Суд вирішив задовольнити скаргу на дії ВДВС, виходячи з наступного.

Рішенням господарського суду міста Києва від 17 липня 2015 року по справі №910/10042/15, яке вступило в законну силу 19.08.2015 року на підставі ухвали Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2015 року, - зобов'язано Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» демонтувати та вивезти з території військового містечка № 18, що знаходиться за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Сунківська 10 - майно встановлене на підставі договору № 1/КЕВм.Черкаси/2011 від 14.05.2011 року, а саме: обладнання базової станції - ретранслятора з рухомого (мобільного) зв'язку (металевий контейнер, БС Siemens ВБ 240, стійки живлення, кондиціонери, щогла з антенними пристроями, РРЛ. Наказ господарського суду Черкаської області по справі №910/10042/15, виданий після набрання рішенням законної сили 02 вересня 2015 року, строк пред'явлення наказу до виконання до 19.08.2016 року.

Заявою №319 від 17.02.2016 року, наказ господарського суду міста Києва по справі №910/10042/15 був переданий, через канцелярію, на виконання до Смілянського міського відділу ДВС Смілянського міськрайонного управління юстиції про що свідчить відбиток штемпеля про приймання заяви з датою та підписом(копія наявна в матеріалах справи). Постановою від 11.03.2016 року ВП50420125 Смілянського міського відділу ДВС Смілянського міськрайонного управління юстиції відмовлено у відкритті виконавчого провадження по причині подачі виконавчого документа до виконання не за місцем проведення таких дій.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про виконавче провадження», - Виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. У разі якщо боржник є юридичною особою, то виконання провадиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна. Право вибору місця виконання між кількома органами державної виконавчої служби можуть вчиняти виконавчі дії з виконання рішення на території, на яку поширюють, їх функції, належить стягувачу. Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква дотримався вимог законодавства та подав заяву про відкриття виконавчого провадження до Смілянського міського відділу ДВС Смілянського міськрайонного управління юстиції за місцем знаходження майна, вказаного в наказі господарського суду міста Києва, так як право вибору місця виконання належить стягувачу.

Окрім того, відповідно до ст.25 Закону України «Про виконавче провадження», - державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. Державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква дотримався вимог законодавства та подав заяву 17.02.2016 року №319 до Смілянського міського відділу ДВС Смілянського міськрайонного управління юстиції за місцем знаходження майна, скориставшись правом наданим йому статтею 20 Закону України «Про виконавче провадження», проте виконавча служба відмовила заявнику у відкритті виконавчого провадження відповідно до постанови № ВП 50420125 від 11.03.2016р., посилаючись на те, що стягувачем подано наказ на виконання з порушенням територіальної належності, так як боржник зареєстрований у м. Києві, чим порушив права стягувача та норми ст. 20 Закону України «Про виконавче провадження», внаслідок чого суд вирішив задовольнити скаргу Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква на дії Смілянського міського відділу ДВС Смілянського міськрайонного управління юстиції щодо відмови у відкритті виконавчого провадження з метою виконання наказу суду від 02.09.2015р.

Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Згідно з ч.3 ст. 121-2 ГПК України, за результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому, ГПК України, порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 121-2 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква на дії Смілянського міського відділу ДВС Смілянського міськрайонного управління юстиції - задовольнити.

2. Визнати дії державного виконавця по винесенню постанови від 11.03.2016 року ВП50420125 Смілянського міського відділу ДВС Смілянського міськрайонного управління юстиції неправомірними.

3. Скасувати постанову Смілянського міського відділу ДВС Смілянського міськрайонного управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження від 11.03.2016 року ВП50420125.

4. Зобов'язати Смілянський міський відділ ДВС Смілянського міськрайонного управління юстиції відкрити виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду міста Києва від 02 вересня 2015 року по справі №910/10042/15 та вчинити відповідні виконавчі дії, з метою його належного виконання.

Суддя В.І. Мельник